Pronostico Gharraf-Al Shorta: risultato esatto 0-2 e analisi
martedì 8 settembre
I numeri di Gharraf-Al Shorta raccontano una partita con un favorito: Al Shorta al 53%. Il risultato esatto consigliato è 0-2.
Le probabilità
| Esito | Probabilità |
|---|---|
| 1 (Gharraf) | 18% |
| X (pareggio) | 28% |
| 2 (Al Shorta) | 53% |
Gol attesi: 0.80 per Gharraf, 1.56 per Al Shorta, 2.34 in totale.
Che cosa dicono i numeri delle due squadre
Gharraf ha un attacco sotto la media (indice 0.85) e una difesa nella media (indice 0.98). Al Shorta presenta un attacco di prima fascia (indice 1.42) e una delle difese migliori del campionato (indice 0.74).
Gli indici sono moltiplicatori rispetto alla squadra media del campionato: 1.00 è la media, 1.20 significa il 20 % in più.
Come ci arrivano
Gharraf arriva da un rendimento altalenante: nelle ultime 5 gare ha fatto N P P V N, con una media di 0.4 gol segnati e 1.0 subiti.
Al Shorta arriva da un rendimento altalenante: nelle ultime 5 gare ha fatto V V P N N, con una media di 1.0 gol segnati e 0.6 subiti.
Il risultato esatto
Il punteggio consigliato è 0-2, che vale il 11.1% in assoluto e il 20.8% fra i risultati che realizzano il segno consigliato.
I cinque punteggi più probabili: 0-1 (13.9%), 1-1 (13.2%), 0-2 (11.1%), 0-0 (10.6%), 1-2 (8.9%).
Un dettaglio che vale la pena spiegare: il punteggio più probabile in assoluto non è quello consigliato, ma 0-1 (13.9%). Non è una contraddizione. Il segno 2 raccoglie la somma di molti punteggi diversi e arriva al 53%, mentre 0-1 è un punteggio singolo. Quando questi due valori divergono la partita è più aperta di quanto la sola percentuale del segno lasci pensare.
Gol: Over/Under e Goal/NoGoal
Il modello descrive una gara che dovrebbe restare sotto i tre gol. Over 2.5 al 41%, Under 2.5 al 59%, Over 1.5 al 69% e Over 3.5 al 21%. La probabilità che segnino entrambe (Goal) è del 45%.
Doppie chance: 1X al 47%, 12 al 72%, X2 al 82%.
Quanto fidarsi
L'affidabilità è media: i dati ci sono, ma il margine fra gli esiti non è ampio. Va letto come un'indicazione, non come una certezza.
Nel controllo storico, i pronostici in fascia alta hanno indovinato il segno nel 71 % dei casi, quelli in fascia media nel 56 %, quelli in fascia bassa nel 42 %. La fascia non è un'etichetta grafica: misura quanto il modello stesso si fida.
Analisi generata dal modello statistico di MagoMatch sui dati storici delle partite. Contenuto informativo e statistico: non è un invito a scommettere. Il gioco può causare dipendenza patologica. 18+